Las 10 razones del escándalo en el Colegio Médico

La denuncia penal contra el expresidente del Colegio Médico, Mario Penizzotto, y el director de General de Inspección de Personas Jurídicas, Juan Pablo Dara, además del pedido de nulidad de las elecciones celebradas el pasado 23 de abril y pedido de intervención de la institución, tiene diez rtazones fundadas, según los denunciantes. Todas ellas fueron expuestas oportunamente. 

1- una resolución sin fundar la autorización con carácter excepcional para que

la institución pueda celebrar la asamblea en día sábado en un claro

incumplimiento de lo establecido por Res. 98-IGPJ-1979.

2- Una resolución, tomando como acto impulsor una nota firmada por solo el

presidente de la institución, Dr. Mario Penizzotto, cuando el estatuto prevee la

intervención en todas las presentaciones la firma del Secretario de la Institución

Colegio Médico, conforme estatuto vigente en capítulo referido a los deberes

de la junta ejecutiva. Arrogándose las funciones de la Junta Electoral, que es la

que debió formalizar la presentación ante IGPJ conforme artículo 99 del

estatuto vigente. Lo que se traduce en una total arbitrariedad por parte de la

IGPJ, generando un acto nulo de nulidad absoluta.

3- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022 sin contar con la aprobación del balance cerrado el 31/12/2021, el

que debería haber sido aprobado por asamblea antes del 30/4/2022. En un

claro acto violatorio del estatuto vigente en su artículo 36 del Estatuto vigente

del Colegio Médico.

4- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022 sin notificar en forma fehaciente a los socios del Colegio Médico, en

un claro acto violatorio del artículo 104 del estatuto. Ya que la lista en la que el

dicente se encontraba nunca fue formalmente recibida por la junta electoral. En

un claro hostigamiento, amenazas y acoso por parte del Dr. Brizuela hacia

socios integrantes de la lista.

5- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022 sin existir constancia alguna de sorteo alguno, ni de acto para

formalizar el mismo que se le hubiera dado publico tratamiento conforme

artículo 99 del estatuto social. Existiendo una injustificada y sospechosa

elección de los mismos integrantes desde el acto eleccionario 2012 al 2022,

repitiéndose Dr. Ivan Temiño, Claudio Tapia Martinez, Jose Dorgan, Joaquin

Martin, Dr. Molina Galdeano.

6- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022, existiendo una denuncia contra Pablo Eduardo Lueje miembro de la

Junta Electoral 2019 y a la vez firmando como avalista de la Lista Dignidad

Medica encabezada por Mario Penizzotto, recibiendo pagos de Hospital

Privado Colegio Médico como Jefe de Unidad de Terapia Intensiva, hijo de

Ramon Eduardo Lueje Vicepresidente de Junta Electoral 2022. Existiendo

incompatibilidad por parentesco y por relación laboral. Se adjunta copia de la

partida de nacimiento con firma digital del Registro Civil de Pablo Eduardo

Lueje siendo hijo de Ramon Eduardo Lueje.

7- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022 donde el Dr. Claudio Tapia Martinez fue elegido en 2019 y 2020 en la

Junta Electoral con presentaciones por ante IGPJ con el sello de Auditor

medico rentado de COLMED Salud (empresa prestadora de salud del colegio

médico de San Juan, generando una parcialidad a favor de la lista oficialista. Lo

que consta en resolución 442-IGPJ-2022.

8- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea del día

23/4/2022 donde el Dr. Molina Galdeano miembro en 2022 de la junta electoral

también previamente y casualmente accedió a ser miembro de la misma. Lo

que es un claro indicio de que no hubo sorteo alguno.

9- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea, existiendo

denuncia de distintos hechos formalizados por este dicente, de lo que el asesor

legal, Dr. Alejandro Noguera, tomo conocimiento y sin analizar ni fundar la

procedencia o improcedencia de la misma, directamente omite fundar y

analizar conforme a derecho. De lo que queda en los considerandos de la

resolución reconocido tal hecho violatorio al legítimo derecho de defensa en

juicio.

10- Una resolución autorizando la celebración de la asamblea, de la que se me

avisa telefónicamente desde el Colegio Médico vía WASAP por parte de la

Secretaria del Colegio Médico desde el celular 264------ a las 8.20 hs a mi

celular 264-------. En un claro atropello a la lógica y una clara connivencia de

la IGPJ y El Colegio Médico. Cuando la denuncia de este dicente la formalizo

ante la IGPJ por expediente 204-140/2022, y el Dr. Noguera, arbitrariamente y

antojadizamente no dio tratamiento oportuno para considerar los fundamentos

para la suspensión del acto eleccionario